2013-11-15 01:17 点击次数 ：次

play

视频：复旦公布曹操家族DNA称其非夏侯氏抱养

　　中新网郑州11月14日电 (记者 门杰丹)近日，复旦大学确定曹操家族DNA的消息一出，让沉寂了许久的河南安阳曹操墓真假之争再次跃入公众的视野。11月13日，曹操高陵发掘第一人、河南省文物考古研究所副研究员潘伟斌在接受记者采访时称，目前没有与复旦大学进行提取安阳曹操墓遗骸DNA鉴定的合作，“尊重用DNA鉴定曹操家族的考古研究方法，但在应用上很谨慎，持保留态度。”

　　2009年12月，河南省文物局向媒体公布一项重大考古成果：曹操高陵在河南得到考古确认，曹操墓就在河南安阳。此说一出，立刻引起引起轰动和争议。随后，在质疑声中，复旦大学人类遗传学实验室宣布，拟用DNA技术研究曹操家族DNA。几年来，随着时间的推移，争议虽然有所减弱，但并未消失。期间，曹操高陵发掘第一人、河南省文物考古研究所副研究员潘伟斌就曾围绕公众关心的问题接受过记者的独家专访。

　　“证明曹操墓真实性有多种手段，为什么要以DNA的手段呢？DNA的手段可信程度有几分？我们没有得到合理的解释。再说也没有人跟我们联系说要用这种手段验证。”潘伟斌告诉记者：“我们要用成熟的手段，进行我们的工作，将来可能有许多学科要介入到曹操墓出土文物的研究，修复文物也有很多科技手段。遗传这方面有多少价值，我们只能听专家的，社科院考古所的一些遗传学专家关于这方面已经给出准确答案了。”

　　“有的人一直说曹操墓的证据链不足，事实上，曹操墓可能是建国以来考古发掘里面证据链最足的一个。”潘伟斌告诉记者，一般人的墓葬，史书上是没有记载的，有些即使有记载也是一笔带过。但曹操因为特殊的身份和地位，史书上记载得很详细，他的死，埋葬的位置，怎么安葬的等等，都有资料印证。

　　2012年初，潘伟斌曾对质疑作出正面回应，当时，复旦大学用DNA技术研究曹操家族尚无结果。那么，时隔近两年，在复旦大学曹操家族DNA研究结果出来后，被誉为“曹操高陵发掘第一人”的潘伟斌又会有什么看法呢？

　　一听记者提出问题，潘伟斌就哑然失笑，然后不愠不躁地阐述了自己的“一家之言”。

　　“我尊重任何人的研究成果，但在应用上很谨慎。”潘伟斌说，关于复旦大学确定曹操家族DNA的事情他不想多说，不想成为公众关注的焦点，但他了解后，“持保留态度”，深圳新闻网，觉得“研究方法运用上不对。”

　　潘伟斌认为，如果说曹操父亲是在家族内过继的，那么曹操祖辈的DNA与曹操后人的DNA，实际上是没有任何交集的，因为他们不是直系亲属，只有曹操兄弟和后人才会出现交集，这是很常识的问题。“一个过继的孩子和他爷爷的NAD能有什么关系？不用说，这是常识。”但为什么这种常识的问题被忽略，他表示很不解。

　　另外，潘伟斌还告诉记者，曹墓出土的东西很多，目前，他还在进行出土文物的研究、修复等工作。具体完成的工作量，不便多说。像昔日他接受记者专访时所说的一样，他只想沉下来，静下心工作，尽量少受外界干扰。(完)

（编辑：SN064）

上一篇：日本前首相鸠山赴港演讲就日侵华再道歉  
下一篇：房峰辉会见毛里塔尼亚国民军总参谋长